Babacan, Türkiye'nin çeşitli kesimlerinden gelen sıkıntı ve feryatları dile getirdi. Özellikle emeklilerin yaşadığı geçim sıkıntısı ve gelir adaletsizliği konularına dikkat çekti. Devletin resmi verilerine dayanarak, son beş yılda gelir artışının sadece %5'lik bir kesimi etkilediğini, geri kalan %95'in ise gelirlerinin aynı kaldığını veya düştüğünü belirtti. Bu durumun, Türkiye'deki ekonomik dengesizliği ve gelir dağılımındaki adaletsizliği gösterdiğini ifade etti.
Babacan, hükümetin ekonomik politikalarını da sert bir şekilde eleştirdi. Özellikle faiz politikaları ve ekonomik kaynakların kullanımı konularında ciddi endişelerini dile getirdi. Kur korumalı mevduat politikasının ülke ekonomisine zarar verdiğini, hazine kaynaklarının yetersizliği nedeniyle Merkez Bankası'nın karşılıksız para basmak zorunda kaldığını belirtti. Ayrıca, ülkenin yönetiminde yetkin kişilerin bulunmadığına dair eleştirilerde bulundu.
Özellikle İstanbul seçimleriyle ilgili yaşanan tartışmalara da değinen Babacan, iktidarın Ekrem İmamoğlu'na dair para sayma görüntülerini seçim malzemesi yapmasını etik bulmadığını ifade etti. Bu tür olayların mahkemeye taşınması gerektiğini ve seçim sürecinde kullanılmasının doğru olmadığını belirtti. Ayrıca, iktidarın seçim sürecinde bakanları sahaya sürmesini de etik dışı bir davranış olarak nitelendirdi ve halkın bu tür taktiklere karşılık vereceğini söyledi.
Ali Babacan'ın değerlendirmeleri, Türkiye'nin siyasi ve ekonomik açıdan karşı karşıya olduğu derin sorunları gözler önüne seriyor. Özellikle siyasi etik konusunda yaşanan eksiklikler ve seçim atmosferindeki polemikler, ülkenin demokratik sürecine zarar verebilecek potansiyele sahip. Bu noktada, siyasi partiler arasında etik standartların belirlenmesini sağlayacak bir Siyasi Etik Kanunu'nun gerekliliği bir kez daha ortaya çıkıyor.